关于433战术策略、理论以及实战的分析（下篇）
17回复 423浏览关于433战术策略、理论以及实战的分析（下篇） 由 无敌罗三票 发表在虎扑足球·足球话题区http://bbs.hupu.com/topic
http://bbs.hupu.com/13237257.html上一篇楼主提到了433后场的组织和中场相互之间的换位，用了皇马欧冠两年两战多特作为例子去分析，其中参杂了巴萨的少许 思路。而在这篇文章中将会重点介绍433前锋和中场之间的联动和策应，一般来说，433的前锋群分两种摆放，分别是正三角的双边锋433和双内锋433， 而双内锋的又分为正三角和倒三角的摆放，例如11年的巴萨就是一个倒三角的433，梅西作为中路的伪九号，两边突前的前锋是比利亚和佩德罗，安帅第一个赛 季的皇马也是双内锋的433，但是使用的确实正三角，本泽马单箭头而非作为策应性的前锋，反而把策应交给了贝尔和CR。而这篇将会把本赛季恩里克的433 作为例子去解构433的一下前锋和中场是如何联动去扯动对手的防守和打乱对手的防守重心。
当四号位回撤到中卫的位置，也就是布斯克茨回撤充当第三中卫，当对手的前腰或者前锋对布斯克茨进行骚扰的时候，他可以选择摆脱向前出球，也可以拖慢节奏把球 先交给出球中卫，也就是皮克，而433中场的10号位，边后卫3号位，边锋7号位这时候需要形成三角站位，对应的就是拉基蒂奇，梅西和阿尔维斯，相对来说 对手面对巴萨，一般都会选择收缩性的防守策略，所以，想要拉开空间，扯动防守，相互之间的联动性是非常重要的东西。
阿尔维斯顶到边锋的位置，拉基 蒂奇拉到右边路，梅西切入肋部，三人利用三角站位完成了一次无球的换位，这样就可以在这个局部形成了3V2的优势，对手的边后卫和边前卫是不可能大幅度离 开自己的区域去盯防梅西，这样会形成失位，让边路的拉基蒂奇和阿尔维斯有机可乘。这样一来后腰被拉基蒂奇的无球跑动吸引了注意，这就为梅西创造了可利用的 空间。
这时候中卫有两个选择，其中一个是当对手察觉右路的无球跑动时，由于肋部出现了空档，所以需要进行补防，而一支球队的最基本防守素质就是整体的移动，一旦补 防必会引起整体的横移，这时候皮克就可以传给伊涅斯塔，再由伊涅斯塔交给边路防守压力较小的内马尔进行突破和推进。这时候要的阿尔巴需要迅速上插完成助攻 或者完成纵向的吸引，为内马尔拉开空间。
如果对手的到位率没有那么及时，也就是补位不能那么快，整体的移动还没有跟上，这时候中卫就需要根据场上的形势，把球打到防守松散的区域，也就是把球直传到 梅西的脚下，伊涅斯塔这时候需要横移过来保持阵型，防止潜在前场被断后阵型松散。这个需要中后卫对场上形势的判断以及超高的洞察力。
而接球后的梅 西就能带给对手相当大的威胁，一个后腰根本无法对他进行有效的防守，而这时候巴萨迅速投入了5名进攻火力，提供了五条进攻的路线，梅西可以直接过人射门， 也可以把球传到禁区让内马尔和苏牙反越位破门，而阿尔巴和阿尔维斯的上插很大程度上提供了进攻上的最大宽度。
这球就是典型的一个例子，拉基蒂奇和阿尔维斯都到了边路，而梅西获得了内切的空间，而这时候苏亚雷斯开始插身后，梅西横着走后把球传给了高速插上的阿尔巴，可惜身为左脚将的阿尔巴并不擅长用右脚处理球，把球打高了。
恩里克和瓜迪奥拉不同的地方在于，瓜迪奥拉对于阵型的要求更加高，跑位也更加精确，每个区域都应该遵守他的要求，例如中场需要保证三角站位，边路要形成菱形站位。而恩里克则增加注重如何去拉开对手的防守，形成扯动防守重心的效果，这也是两人核心的执教思路决定的，瓜迪奥拉重于控制，所以他要求阵型保持紧凑，传球流畅，而恩里克需要的是使用，所以他对于阵型的构造没有那么多的要求，反倒是需要个别球员的牺牲。
接下来楼主选取的是安切洛蒂的 433，也是与多特一战，这场战役中安帅使用的是一个正三角的433，C罗和贝尔分别在边锋和内锋之间切换，多特的思路和12面对皇马的时候如出一辙，利 用4231进行高位逼抢，姆希塔良负责盯防阿隆索，奥巴梅杨负责掐断佩佩传球的路线，皮什切克和后腰凯尔夹防左路的C罗，防止个人的推进。而安帅这边赛前功课做得非常充分，减少个人边路的盲目持球推进，防止掉入后腰和边前卫夹防内切被断的盲区，反而大胆利用边后卫上提中场进行反压制，把阵型推了上去，而中 场莫德里奇和伊斯科双侧中前卫回撤两个肋部进行持球，无论是莫德里奇或者是伊斯科，个人的持球和摆脱能力非常厉害，有了这两人使得多特前场不得不加大兵力 去防守这两个点，而这样一来阿隆索的压力就减小，发挥了其长传精确制导的作用，坐镇后场调动多特，不断长传找边后卫或者边前卫，这样一来为了防止边后卫的推进，多特需要把整个防守阵型拉阔，而安帅再进行内锋的布置，把C罗和贝尔当做策应使用，让本泽马安心待在前场压制多特中卫，这样多特中卫无法分身上前贴 防C罗和贝尔，使得多特整个战术顾此失彼。
在这场比赛之前的相遇，多特封死皇马中轴的运转后迫使皇马把球交给边后卫进行出球，而唯一有出球能力的拉莫斯被迫在边后卫这个狭小的区域完成出球，因此多特只需要盯死皇马的边路长传就等于让皇马掉落到无尽的单打模式之中。
而安帅应对多特的逼抢，对于边后卫有了针对性的部署，边后卫任务有两个，一个是提到中线接应，把整体阵型推上去，不断完成对中卫和中场的接应过度，而是抓住机会在快速转移中完成边路的推进，让多特来回消耗。
不断在后防线四个后卫之间的转移不仅仅让阿隆索得到了充足的出球空间，还让多特的防守因为需要不断的横向移动，后腰和边前卫之间的距离变大，而且不断的来回调动肯定让多特无法保持较高的到位率，这时候贝尔和C罗抓住机会利用后腰的距离完成纵向的接应。
这次动图看到更加清楚，阿隆索把球直塞给C罗，C罗得球后立马吸引了对手四名防守球员的注意，这样一来为中场解压，他回传给伊斯科的时候，伊斯科是完全没有被压迫感，从容往前带，从而把阵型推了上去。
又或者是前锋群的换位，这时候莫德里奇把球又从边前卫和中前卫之间传了过去，而本泽马这时候适度回撤接球，而贝尔顶到了本泽马的位置，这时候得球后的本泽马有了充足的空间推进，而卡瓦哈尔进攻意识非常好，很快地从边路插上，为球队提供传中的机会。
这图很清楚地看到了433的进攻中的换位，科恩特朗位置上提，卡瓦哈尔稍微回撤，遵守防守的基本原则，一个边后卫进攻，一个边后卫回收保证阵型的防守反击的 能力，而莫德里奇负责接应，伊斯科利用两线的空间随时接应本泽马和C罗互换位置，C罗回撤接应，而本泽马随时准备插身后，贝尔已经半转身随时准备起速接应 身后的长传，这时候阿隆索的传球选择性就多了。
关于433的防守解读：
关于433是不是一个倾向于 进攻型的阵型，个人觉得并不是，但是433是一个讲究攻守平衡的阵型，荷兰就提出过全攻全守的核心思路。433在进攻中选择的是三个攻击性的前锋，两个边 锋一个中锋，相比于442来说他们前锋群的进攻范围要大，但是442的双前锋讲究的是一种自由发挥的空间，并没有433那么多配合穿插的约束性，而且442的阵型中，尤其是以前比赛节奏比较慢，不追求极限控球的年代，442中国两个前锋不参与太多防守任务，呆在禁区前沿是常有的事情。而433虽然进攻的投入大，但是他们在防守的时候，两个边锋往往是球队防守的第一环，负责前场的就地反抢，例如巴萨的佩德罗以及国米时期的埃托奥都是负责第一时间反抢对手 的边后卫，所以，边锋参与防守是433整个防守环节的重要一环。又或者以本赛季的巴萨为例子，恩里克在后期的额战术布置中，经常会让内马尔回撤中场参与防守，让拉基蒂奇稍微偏向于右前卫，整个调整为一个442，这也是巴萨为何失球这么少的一个重要性转变，而且内马尔再中场得球后还可以负责第一时间的中场的推进。
而433体系三中场一般会安排一个专职防守的中场去作为后卫的屏障，例如荷兰的科库、上赛季皇马433的阿隆索，有的甚至会指派2名防守中场，例如切尔西的 马克莱莱和埃辛。433的采用的一般都是区域性的防守，像安切洛蒂的433就是一个标准的区域性防守，因为433三中场通常只会有一名非常强悍的防守型球 员，不同于4231拥有的双后腰，可以一名作为盯人一名作为协防，所以433通常采用的是区域性防守。而433的一个缺点就是边路的防守和中路的博 弈，433中的三个边锋很多时候都不会怎么过多地回撤，当然不排除10年荷兰拥有的库伊特这样的例子，通常来说边锋都不会回撤到本方的腹地参与防守，包括 本赛季初期的巴萨，3名前锋是不负责阵地防守的。而且重要的一点是433这个阵型有个比较天然的缺陷，就是边锋和边后卫的距离过长，这样就会使得这部分的 空间会被利用，而这个就延伸出一个新的防守问题，就是中路保护和边路的博弈，一旦边锋没法及时回防到位，那么边后卫将面临着以一对二的局面，这时候选择性 的问题就来了，要么遵从保护禁区的原则，让对手轻松下地，像本赛季皇马的联赛这样，打个433或者424，边锋不会撤是经常的事情，所以边后卫只能让对手从容下底，因此看皇马的比赛时候，经常看到皇马的防守都是被对手打爆外线，例如本赛季第一场对潜水艇就很明显了。如果选择不让对手下底，那么必须要靠近这 个区域的中前卫来补防，如果对手不断边中结合，那么中场的压力会非常大，不断来回折返跑，这时候由于到位率的问题中路肯定会出现空档。又例如攻击433双 侧中前卫、边后卫和边锋这三者的一个三角形封闭区域，在这个封闭区域也是433的一个盲区，因为在这个区域往往让防守者左右难为，到底是边锋回防还是中前卫抢或者边后卫上抢呢？
 
如果你喜欢 无敌罗三票的文章，可以。
bastian0819赞助了 30虎扑币
liverpool64赞助了 20虎扑币
已有4个JRs , 赞助了 90虎扑币
Killua舜(20级) 2015-07-20 23:18亮了(0)
前排顶一个支持楼主
 
quan072(16级) 2015-07-20 23:21亮了(1)
技术贴不错
发自手机虎扑 m.hupu.com
 
过来支持一下三票~
 
A lion does not concern himself with the opinions of a sheep.
433的关键之关键就是单后腰和单后腰周边的区域。范加尔离开阿贾克斯一直难以持续成功，就是因为他没有第二个里杰卡尔德，同时他的哲学培养不出下一个。
 
鲁尼德比的倒钩就是他真实生涯的写照：
1：全过程基本没贡献，甚至是负贡献，最后进了无人防守的球
2：此球难度并不大，但被鼓吹成英超历史最佳
和不懂什么叫技术的人讲战术就是浪费时间
智力太低的，立场决定思维的，坐井观天的，道德基本为0的，一概拉黑
虎兔(13级) 2015-07-21 00:13亮了(0)
占位，支持三票
 
引用4楼 @盘过守门员发表的:
433的关键之关键就是单后腰和单后腰周边的区域。范加尔离开阿贾克斯一直难以持续成功，就是因为他没有第二个里杰卡尔德，同时他的哲学培养不出下一个。
范加尔的433体系离不开轴心后腰，卡里克伤了之后他就非常困难了
 
引用6楼 @无敌罗三票发表的:
范加尔的433体系离不开轴心后腰，卡里克伤了之后他就非常困难了
别的433也一样，包括巴萨，布斯克茨虽然该干的都能干但不够强，所以巴萨用了很多手段去补。而前些年的范加尔1对里杰卡尔德问题的认识不够深刻，2基本不可能用前场球员去补。
喜欢看技术贴
 
我认为433是一个能将控场能力最大化的阵型，中路三个人外加前场的三叉戟也至少有一个具备进攻的策应串联能力。
除了前场必须有一人串联起来两边之外，对单后腰个人能力要求，对其保护要求也很高。所以两个中前卫的覆盖能力要求也很高。瓜设置的逼抢体系也是为了弥补个人对抗的弱点。
相对来说三大主帅中。鸟一期的433，马克莱莱防守出色的同时，拿球不怕抢能短传给队友启动进攻，但除此之外对进攻作用帮助不大。瓜的影帝防守较马克莱莱弱一些，但进攻中的策应，对控场的帮助来的大不少。安胖的433对这个位置的进攻要求最高，需要后腰直接有长传打击对手后卫线的能力。
 
其实不管任何433，它对后腰的要求都是很高的，至少至少要具备2个功能，第一能站得住后腰保护的位置让后卫线不吃力，第二拿到球能准确的转移到队友脚下，形成攻守衔接的枢纽。所以很多时候要求中卫出球能力好不让后腰成为唯一的出球点，不光拉莫斯和皮克，特里也是出球能力很好的英超中卫。
 
引用10楼 @呆呆兽面包发表的:
其实不管任何433，它对后腰的要求都是很高的，至少至少要具备2个功能，第一能站得住后腰保护的位置让后卫线不吃力，第二拿到球能准确的转移到队友脚下，形成攻守衔接的枢纽。所以很多时候要求中卫出球能力好不让后腰成为唯一的出球点，不光拉莫斯和皮克，特里也是出球能力很好的英超中卫。
我觉得克罗斯的拖后组织也非常符合433的思路，但是他需要的中场配置会有要求性，要一个具有摆脱能力的中场分担压力，还需要一个B2B去当保镖衔接和随时接应，不同的433有不同的要求，14法国的433也非常有特点
 
引用11楼 @无敌罗三票发表的:
我觉得克罗斯的拖后组织也非常符合433的思路，但是他需要的中场配置会有要求性，要一个具有摆脱能力的中场分担压力，还需要一个B2B去当保镖衔接和随时接应，不同的433有不同的要求，14法国的433也非常有特点
克洛斯目前看来我觉得主要倒不是中场，而是中卫要能上抢一定覆盖能力，弥补他后腰站位防守习惯问题。
葡萄牙12的433也可以拿来说一下，维罗索、梅雷莱斯和穆蒂尼奥三个都能跑，综合能力接近又略有不同（防守、覆盖和组织）的技术型工兵。
 
记得瓜迪奥拉在第一年后期也尝试过克洛斯后腰，后面三中卫放了哈维马丁内斯保护。
克洛斯的长传是很好，但他更强的是在于覆盖接应能力好可以很大程度增加球队的控场能力，在前场也有一定的创造力。我觉得用他来打MC更能发挥威力。作为很强调控场的瓜，失去他估计也是暗中跳脚的。
 
zkamille(67级) 2015-07-21 10:58亮了(11)
总的来说，433是一个偏向空间概念和流动概念的阵型。433十分强调对于空间的利用和保护，这个利用和保护往往强调通过个人能力完成;同时433是所有足球阵型中流动性最好的阵型，因此在讲究控球和精细的跑位战术设计的年代成为主流阵型就是合情合理的。难度在于执行时因为百无标准因此对教练和球员的素质要求很高，训练和个人能力不行的球队执行中很容易出错。
相比而言，442阵型是一个讲究区域的阵型，对于区域的覆盖基本通过团队移动完成，阵型稳定度高，易于训练和掌握，尤其是一个防守稳定度很高的阵型。缺点是阵型的流动性很一般，而且存在先天的进攻区域利用不足问题，可预测性强，变化不多。这两个阵各有千秋，我本人有机会的话想写一个比较研究的贴。
楼主说安切洛蒂的433偏区域，对比我有一些意见。实际上安切洛蒂骨子里从来都是一个442教练，他打的最好的时间都是靠442完成的，即便以433出手的时候也往往变着法的要走到442上去，最明显的就是他在皇马时的433变442。现在很多教练已经逐步认可了一个思路，就是进攻时站时433，防守时切442，安切洛蒂、恩里克、穆里尼奥乃至瓜迪奥拉都使用了这个战术。老实说现在的战术水平的确是爆炸性的提升。
最能展现和控诉人类某种愚蠢的大概正是这句话：“不知感恩的祖国，你们有什么资格拥有我的遗骨？”
部分同意这个观点。单后腰是不是关键，或者说好不好打，还是要看承担的任务是什么。比如说，梦三时候的后腰就相对好打，安胖的后腰就比较难打。魔笛要在接球的第一时间，要摆脱，高速运动中出球，给出进攻思路，最大化三前锋的反击威力；梦三的守转攻不太追求速度，因为球队更擅长攻坚战，所以布茨克斯和哈维可以将球向横，向后发展，通过更多的撞墙短传把球交给攻击手。
 
引用15楼 @Rorschach2012发表的:
部分同意这个观点。单后腰是不是关键，或者说好不好打，还是要看承担的任务是什么。比如说，梦三时候的后腰就相对好打，安胖的后腰就比较难打。魔笛要在接球的第一时间，要摆脱，高速运动中出球，给出进攻思路，最大化三前锋的反击威力；梦三的守转攻不太追求速度，因为球队更擅长攻坚战，所以布茨克斯和哈维可以将球向横，向后发展，通过更多的撞墙短传把球交给攻击手。
但是安切洛蒂的站位比瓜的模糊一些。不能算是经典倒三角433，尤其防守的时候明显更接近442。单后腰相对没有那么明确。任务还是很多但大部分任务都被削掉一部分摊给队友。
TK拖后的关键不在这里，而是后腰和中场之间需要一个人来提速，而且这个人本身的速率也应该比较快。
其次是防守问题，TK的防守模式就是标准的前场球员的防守，这个思路没有完全转换过来，防守能力也没有随之再锻炼。
您需要登录后才可以回复，请 登录或者立即注册